在政府采购活动中，某些情形会导致中标无效。我国《政府采购法》及实施条例和《招标投标法》及实施条例等法律中均有相关规定。对《招标投标法》及其实施条例关于中标无效的规定已在中标无效探讨（一）中作了详细阐述，故在此仅探讨《政府采购法》及实施条例对中标无效的相关规定。

《政府采购法》及其实施条例规定了七种中标无效的情形，分别是：

①供应商提供虚假材料谋取中标、成交的，中标、成交无效。

②供应商采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的，中标、成交无效。

③供应商与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的，中标、成交无效。

④供应商向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的，中标、成交无效。

⑤供应商在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的，中标、成交无效。

⑥供应商向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员行贿或者提供其他不正当利益的，中标、成交无效。

⑦评审阶段资格发生变化，供应商未依照规定通知采购人和采购代理机构的，中标、成交无效。

   用图表归纳如下：

1.供应商提供虚假材料谋取中标、成交的。供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录，一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任； 供应商有前款（一）至（五）项情形之一的，中标成交无效。《政府采购法》第七十七条

2.供应商采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的。

3.供应商与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的。

4.供应商向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的。

5.供应商在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的。

6.供应商向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员行贿或者提供其他不正当利益的。承担相应的法律责任； 中标、成交无效。 《政府采购法实施条例》第七十二条。

7.评审阶段资格发生变化，供应商未依照《政府采购法实施条例》第二十一条的规定通知采购人和采购代理机构的。承担相应的法律责任； 列入不良行为记录名单； 中标、成交无效。

《政府采购法》及实施条例主要是从供应商的行为来考评、判断是否中标无效。供应商参与政府采购活动，是否存在这些不良行为，诸如提供虚假材料、采取不正当手段、恶意串通、行贿等，供应商若出现以上违规情形，中标、成交无效。《招标投标法》及实施条例从招标人、招标代理机构、投标人的行为来评判是否存在中标无效的情形。两部法律从不同的角度对中标无效的情形予以规定，旨在约束、规范政府采购各方当事人的行为，降低、减少中标无效的发生。

来源：政府采购信息网作者：杨林萍